Archives pour: Décembre 2006, 26
Bah voilà j'arrive après trois billets de Raab j'ai pas l'air d'un con...
Enfin pas autant qu'eux, on notera le militantisme de cet extrait pour la reconnaissance des minorités visibles et pour la résistance à la castration féministe:
[youtube]l0OL27uT74U[/youtube]
Bon encore ce billet et après j'arrête de faire la révolution promis.
Saviez-vous par exemple que la Sécurité Sociale exercait des pressions sur les pharmacies afin de privilégier les médicaments génériques ?
Non ?
He bien vous voilà informés : la SS (hum) menace de sanctionner les pharamacies qui n'atteindront pas leurs objectifs de vente par la suspension de je-sais-plus-trop-quoi (agrémentation) qui fout le responsable de la-dite pharmacie sur la touche, un remplaçant est bien sûr mis en place afin d'assurer l'intérim'.
Or les médecins privilégient les "références" en ajoutant parfois un "ne pas substituer" afin d'être sûr qu'un générique ne sera pas donné en échange.
Mais qu'es ce qu'ils ont ces génériques à la fin ?
Ben rien justement ils sont pareils que les "originaux". Moins cher au début, les "marques" s'alignent par la suite pour rester à niveaux. Quand à la fiabilité, comme tout médicament, chaque générique est testé pendant 10 ans pour obtenir l'agrément et le droit d'être distribué.
Reste le... "Client". Nombreux sont ceux qui désirent UNIQUEMENT ce qu'il y a d'écris sur l'ordonnance en faisant une confiance aveugle envers leur médecin, ne deignant écouter leur pharmacien qu'ils prennent pour un connard voulant seulement refourguer sa merde sûrement plus cher, et même qu'en plus elle a pas le même nom. Théorie du complot tout ça.
D'un côté la SS presse, de l'autre les médecins "ordonnent".
Et entre les 2 ?
Oui je sais pas bien tout ça, y a des peuples sur terre qui se battent pour avoir le droit de vote tout ça tout ça, guerres, crimes, revolution... Mais merde quoi. Quand plus rien ne t'inspire, que la démocratie est gangrénée par des connards ayant choisis l'option "média" à l'ENA plutôt que "besoins du peuple", que chacun fait un pas dans l'autre sens pour encore plus brouiller les pistes (couvrir tous les secteurs diront certains) il reste quoi ? Le vote blanc ? Le p'tit truc en bas de l'écran qu'on regarde non-chalamment en sirotant sa bière le soir des résultats en se disant : "hé bé... C'est autant que le taux d'alcoolémie dans un diabolo fraise".
C'est un fait : le vote blanc n'est pas pris en compte. Mais le problème n'est pas tant le vote blanc, c'est cette frange de la populace désabusée, gavée, qui ne se donne même plus la peine de se rendre aux urnes. Loin de moi l'idée de la condamner. Au contraire, ce mois de mai j'me casse à la pêche avec eux. Et qu'il y en ai pas un pour m'accuser "de faire le jeu du FN" comme entre les 2 tours de 2002 ha ça non. Prenez vous-en à ceux qui votent "contre ceux qu'ils ne veulent pas" et autres extrémistes. Ras l'fion, sans moi les loulous.
Un ébranlement de la classe politique enracinée depuis des dizaines d'années pourrait être à la limite engendré par un vote blanc reconnu, attester le fait que la populace ne se retrouve pas dans les candidats, les programmes, les promesses -voir- le système politique poussiéreux. Mais on comprend aisément le bordel que cela engendrerait. Alors qu'un bloc abstentioniste... Qui peut ignorer un bloc abstentionniste, ou le reléguer en bas d'écran à la dernière ligne laissant se partager les miettes aux autres. Tient, c'est quoi ce truc en tout petit en bas qui a rapporté 75 % des suffrages ? Abstention ? Désolé, connait pas. Mais y doit avoir un sacré programme. Sûrement encore ces junkies qui ont oublié d'aller voter, des gauchaux-anarcho aigris, les éternels insatisfaits. Aucunement représentatifs de la populace, tu penses.
À droite...
À gauche...
Cohabitation.
